Решение Забайкальского краевого суда от 16 ноября 2018 года №21-424/2018

Дата принятия: 16 ноября 2018г.
Номер документа: 21-424/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N 21-424/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 16 ноября 2018 года жалобу защитника Большаковой Е.С., действующей в интересах Савина Е.А. на постановление начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите от 19 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 8 октября 2018 года, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Забайкальские Мастера" Савина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите от 19 июля 2018 года директор общества с ограниченно ответственностью "Забайкальские Мастера" (далее - ООО "Забайкальские Мастера") Савин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы от 8 октября 2018 года, постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Большакова Е.С., действующая в интересах Савина Е.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
При этом пунктом 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, наступает административная ответственность.
По делу установлено, что ООО "Забайкальские Мастера" по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, не находится.
Изложенные обстоятельства были выявлены 19 января 2018 года при осмотре адреса места нахождения юридического лица, должностными лицами налоговой службы и явились основанием для привлечения ООО "Забайкальские Мастера" к административно ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, о чем было вынесено постановление должностного лица и судебное решение.
В суде, при рассмотрении жалобы Савина Е.А. на постановление должностного лица, дополнительно были представлены два протокола осмотра адреса места нахождения юридического лица, от 7 сентября 2018 года и от 5 октября 2018 года, подтверждающие факт отсутствия нахождения общества по адресу Забайкальский край, <адрес>
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Доводы жалобы о том, что срок давности привлечения к административной ответственности пропущен, подлежит отклонению.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 1 год.
Налоговому органу о правонарушении стали известно с 19 января 2018 года, с момента первичного осмотра адреса места нахождения юридического лица, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 19 июля 2018 года. Учитывая позицию лица, привлекаемого к административной ответственности и защитника о том, что ООО "Забайкальские Мастера" адрес местоположения не меняло, датой выявления правонарушения необходимо считать 19 января 2018 года, с момента получения доказательств опровергающих позицию защиты.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, извещение административным органом и судьей направлялись по адресам указанным в ЕГРЮЛ, письма не доставлены по причине истечения срока хранения.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие Савина Е.А. должностным лицом и судей районного суда не нарушены, необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие Савина Е.А. в рассмотрении дела созданы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите от 19 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 8 октября 2018 года, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Забайкальские Мастера" Савина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Большаковой Е.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать