Решение Хабаровского краевого суда от 27 июня 2018 года №21-423/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 21-423/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Возняка Л.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Амуррыбпром",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Возняка Л.В. от 28 марта 2018 года ООО "Амуррыбпром" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление Возняк Л.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, постановление оставить без изменения, ссылаясь на доказанность наличия в действиях Общества состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Общества Литвину Я.Н., полагавшую решение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2017 г. произошел несчастный случай с матросом судна СРТМ "Председатель Ганслеп", принадлежащем ООО "Амуррыбпром", Верищак В.Ю. По данному факту было проведено расследование причин несчастного случая.
Выявленные должностным лицом государственной инспекции труда, по его мнению, нарушения при оформлении акта расследования несчастного случая послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Постановлением должностного лица Общество было признано виновным в нарушении ст. 229 ТК РФ, п. 15 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях: а именно, в проведении расследования несчастного случая комиссией ненадлежащего состава; оформлении акта о расследовании несчастного случая не в соответствии с требованиями Положения; выводы комиссии не соответствуют обстоятельствам произошедшего несчастного случая; опечатка в написании фамилии пострадавшего; не установлены лица, допустившие нарушения требований законодательства в области охраны труда и др.
Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу, судья районного суда установил, что обстоятельства, указанные в постановлении должностного лица, материалами дела не подтверждаются, при расследовании несчастного случая нарушений законодательства не усматривается.
Выводы об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом судебном решении, со ссылкой на нормативные акты, оснований не соглашаться с такими выводами не имеется.
Доводы жалобы об обратном направлены на переоценку установленных судьей обстоятельств дела, и не могут являться причинами отмены судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов ничем не опровергают.
В связи с этим, доводы жалобы о наличии в действиях Общества вменяемого ему правонарушения, являются несостоятельными.
Иных доводов, могущих служить причинами отмены судебного решения, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Поводов для отмены судебного решения по доводам жалобы не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Амуррыбпром" оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Возняка Л.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка