Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июля 2017 года №21-423/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 21-423/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
25 июля 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Петрова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением заместителя отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от 13 апреля 2017 года производство по жалобе Петрова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.А. прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года определение заместителя отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от 13 апреля 2017 года отменено, материал по жалобе Петрова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Петрова А.А. направлен на рассмотрение по существу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 26 октября 2016 года Петрову А.А. направлена заказным письмом по адресу: < адрес>, которому присвоен идентификационный №. Согласно информации с официального сайта Почты России, указанное заказное письмо, адресованное Петрову А.А., не было вручено и по истечении срока хранения возвращено отправителю.
Согласно копии паспорта Петров А.А., 15 января 2016 года Петров А.А. зарегистрирован по адресу: < адрес>.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии сведений о вручении копии оспариваемого постановления Петрову А.А.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи является законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, каких-либо оснований для его отмены по доводам жалобы должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Петрова А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка