Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: 21-422/2017
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N 21-422/2017
по делу об административном правонарушении
30 октября 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе представителя,
на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 сентября 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Пешкова А. С., родившегося < Дата>, уроженца < адрес>, проживающего по адресу: < адрес>,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя начальника таможенного поста МАПП Забайкальск О.С. Миромановой № 10612000-1608/2017 от 22 августа 2017 года (л.д. 88-97) А.С. Пешков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 сентября 2017 года (л.д. 124-127) указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 133-137), поданной в Забайкальский краевой суд, вынесшее постановление должностное лицо О.С. Мироманова просит решение судьи районного суда отменить.
В заседании Забайкальского краевого суда приняли участие: представитель Читинской таможни М.М. Раслова - жалобу поддержала, прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Д.С. Третяк - против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав участников производства по делу и исследовав его материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Прекращая производство по настоящему делу, судья районного суда, между тем, не установил наличие каких-либо условий из числа вышеозначенных.
При таком положении решение не может быть сочтено законным и обоснованным.
Отсутствие в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2017 года (л.д. 13-19) подписи вынесшего его должностного лица - старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни В.С. Казанцева - свидетельствует лишь о том, что административное расследование не проводилось (часть 2 статьи 28.7, часть 5 статьи 29.10 КоАП РФ).
Исходя из пункта 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления 9 августа 2017 года в отношении А.С. Пешкова протокола об административном правонарушении (л.д. 70-79).
Кроме того, А.С. Пешков не был надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела в суде.
Данное лицо проживает по адресу: < адрес> (л.д. 19, 25, 33, 156), однако извещалось по другому адресу: < адрес> (л.д. 6, 8, 9, 131).
Обжалуемое решение должно быть отменено, а дело - возвращено в районный суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
отменить решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 сентября 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
