Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 21-42/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 21-42/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев жалобу защитника Судьиной Е.М., действующей на основании доверенности в интересах Мелехина В.А., на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года, решение командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 08 октября 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 21 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Мелехина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мелехина В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи районного суда указанные выше решения изменены, исключен из них вывод о нарушении Мелехиным В.А. требований п.10.1 ПДД РФ.
Не согласившись с постановленными по делу решениями, защитник Судьина Е.М. обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит их отменить, считая незаконными.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Судьиной Е.М., поддержавшей доводы жалобы, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо ДПС ГИБДД исходило из того, что в действиях водителя Мелехина В.А. отсутствует состав административного правонарушения, однако в определении указал, что 25 сентября 2018 года в 18 час. 30 мин. около <адрес> водитель Мелехин В.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>
Между тем, при принятии данного решения инспектором ДПС не было учтено, то обстоятельство, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Допущенные нарушения не устранены вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении жалобы защитника Судьиной Е.М. на указанные решения.
При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года, решение командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 08 октября 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 21 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Мелехина В.А., подлежат изменению путем исключения из них указания на то, что Мелехин В.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу защитника Судьиной Е.М., действующей на основании доверенности в интересах Мелехина В.А., удовлетворить частично.
Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года, решение командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 08 октября 2018 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 21 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Мелехина В.А., изменить, исключив из них указание на то, что Мелехин В.А., управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, совершил наезд на стоящий автомобиль <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>.
В остальной части указанные акты оставить без изменения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
