Решение Псковского областного суда от 25 февраля 2019 года №21-42/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 21-42/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 21-42/2019
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
при секретаре Михалко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саакяна Г.Б. на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 января 2019 г., вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по гор. Великие Луки Куприянова Д.Н. от 23 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Саакяна Гарника Бениаминовича, <данные изъяты> г. рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по гор. Великие Луки, оставленным без изменения решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 января 2019 г., Саакян Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе в Псковский областной суд Саакян Г.Б. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на недоказанность вменяемого ему административного правонарушения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саакян Г.Б., просивший о рассмотрении жалобы без его участия, и представитель ОИБДД МО МВД России по гор. Великие Луки не явились, о времени и месте его проведения извещены, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2018 г. в 15 часов 45 минут у дома N 25 по Октябрьскому проспекту в гор. Великие Луки Саакян Г.Б. в нарушение требований пункта 4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 г., с которым Саакян Г.Б. согласился, а также пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки Куприяновым Д.Н., данными в ходе судебного разбирательства в Великолукском городском суде.
Как следует из объяснений самого Саакяна Г.Б. в городском суде, он не помнит, в каком месте переходил дорогу, так как плохо себя чувствовал, а сотрудники полиции подошли к нему уже в здании рынка.
При этом постановление по делу об административном правонарушении на основании части 1 статьи 28.6 КоАП РФ вынесено на месте его совершения, уполномоченным на то лицом, наличие события правонарушения и назначенное административное наказание Саакяном Г.Б. не оспаривались, о чем в постановлении имеется его подпись.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены юридически значимые обстоятельства его совершения.
Постановление о привлечении Саакян Г.Б. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Таким образом, Саакян Г.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на отсутствие в материалах дела записи видеорегистратора правонарушения не свидетельствует о недоказанности вины Саакяна Г.Б. в совершении административного правонарушения
Из показаний инспектора ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки Куприянова Д.Н следует, что нарушение Правил дорожного движения Саакяном Г.Б. было выявлено им визуально при несении службы.
Согласно пункту 59 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. N 664, контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.
Обязательного фиксирования правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с помощью какого-либо специального технического средства, положения КоАП РФ не предусматривают.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению судебного решения и постановления должностного лица, не установлено.
С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение постановление инспектора ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от 23 ноября 2018 г. и судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саакяна Гарника Бениаминовича оставить без изменения, а жалобу Саакяна Г.Б. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись О.С. Русакова
Копия верна.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать