Решение Псковского областного суда от 05 марта 2018 года №21-42/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 21-42/2018
судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев жалобу Иванова Я.Г. на решение судьи Островского городского суда Псковской области от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении
Иванова Я.Г., (дд.мм.гг.) рождения, проживающего по адресу: <****>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Псковской области от 17 декабря 2018 года Иванов Я.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Островского городского суда Псковской области от 24 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Псковский областной суд Иванов Я.Г. (заявитель) просит об отмене судебного постановления, считая его незаконным.
Иванов Я.Г. о времени и месте рассмотрения его жалобы извещён.
Выслушав инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Псковской области Крылова Д.Б., давшего пояснения по существу дела, проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.
Примечанием к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2017 года, в 04 часа 35 минут, Иванов Я.Г. около дома <****> г.Острова Псковской области управлял автомашиной "ИЖ ОДА" г.р.з. (****) с частично стёртыми буквами и цифрами на государственном регистрационном знаке, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утверждённого постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N165.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершённого правонарушения, рапортом инспектора ДПС Крылова Д.Б. от 17.12.2017 года, фотоматериалами и другими материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Действия Иванова Я.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что сотрудник полиции не сообщил ему о причинах проверки документов, не являются основанием для отмены постановления.
В соответствии с пунктом 6.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 23.08.2017 N6641 (далее-Административный регламент) должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и.т.д.
Основаниями для предъявления сотрудником ДПС требования об остановке водителем транспортного средства являются, в частности установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.84.1 Административного регламента), проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз (п. 84.13 Административного регламента).
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются, в том числе, проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий (п.106 Административного регламента).
Остановка транспортного средства под управлением Иванова Я.Г. и проверка наличия у водителя документов, необходимых для участия в дорожном движении, как обоснованно указал судья Островского городского суда, осуществлена сотрудником ГИБДД в рамках предоставленных ему полномочий по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ вынесенного в отношении Иванова Я.Г. оставить без изменения, а жалобу Иванова Я.Г. - без удовлетворения.
судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка