Определение Ивановского областного суда от 09 февраля 2017 года №21-42/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2017 года Дело N 21-42/2017
 
г. Иваново 09 февраля 2017 года
Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,
с участием директора МБДОУ «***» С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области П. на решение судьи Советского районного суда г.Иваново от 15 декабря 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ в Ивановской области) П. от 11 ноября 2016 года, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «***» (далее МБДОУ «***») было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, директор МБДОУ «***» С., обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить.
Решением судьи Советского районного суда г.Иваново от 15 декабря 2016 года постановление от 11 ноября 2016 г. отменено, дело возвращено руководителю ГИТ в Ивановской области на новое рассмотрение.
Врио начальника отдела ГИТ в Ивановской области П. подана жалоба на данное решение в Ивановский областной суд, в которой он просит решение отменить. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи. В обоснование его заявитель указывает, что пропуск установленного законом срока подачи жалобы он допустил по уважительной причине, так как копия решения суда поступила в Инспекцию 22 декабря 2016 года, период с 1 по 8 января 2017 года являются нерабочими праздничными днями.
П. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что с учетом праздничных дней в январе 2017 года было недостаточно времени со дня получения копии решения суда для направления жалобы. Жалобы по трем делам были направлены в суд в одном конверте.
Директор МБДОУ «***» С. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Из материалов дела следует, что копия решения суда получена Инспекцией 22 декабря 2016 года. Последним днем для подачи жалобы являлся 09 января 2017 года. Жалоба должностным лицом была сдана на почту 17 января 2017 года, что нашло свое отражение на имеющемся в материалах дела конверте. Довод о количестве праздничных дней в январе 2017 года сам по себе не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование решения суда, в связи с чем, данное обстоятельство не может быть признано судом в качестве уважительной причины для восстановления срока его обжалования.
Поскольку каких-либо уважительных причин к пропуску срока на обжалование решения судьи в заявлении П. не указано, суду не представлено, его ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворено быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области П. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Советского районного суда г.Иваново от 15 декабря 2016 года оставить без удовлетворения.
Отказать в приеме к рассмотрению жалобы П. на решение судьи Советского районного суда г.Иваново от 15 декабря 2016 года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья  
 Ивановского областного суда : Е.В.Мудрова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка