Решение Хабаровского краевого суда от 30 июня 2020 года №21-420/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 21-420/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Пешкова А.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 15 марта 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Пешкова А. Г.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 15 марта 2020 года Пешков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Пешков А.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит вынесенные по делу акты отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Пешкова А.Г., должностного лица ГИБДД, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовавших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Постановлением должностного лица Пешков А.Г. признан виновным в том, что он 15 марта 2020 г. в 16 часов на ул. Ленина, 65 в г. Хабаровске, управляя автомобилем, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства, нарушив тем самым п. 22.9 ПДД РФ.
Пункт 22.9 ПДД РФ регламентирует, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.
Материалами дела установлено, что ребенок, которого перевозил Пешков А.Г., имел возраст 9 лет, следовательно, на него распространялись положения абз.2 п. 22.9 ПДД, которые предписывают перевозить детей в возрасте от 7 до 11 лет или с использованием детских удерживающих систем, или с использованием ремней безопасности.
Сам Пешков А.Г. последовательно утверждал о том, что ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности, а потому нарушений с его стороны Правил дорожного движения не усматривается.
Показания инспектора ДПС Красноперова Ю.В. о том, что ребенок стоял в автомобиле, следовательно, не был пристегнут ремнем безопасности и не находился в детском удерживающем устройстве не свидетельствуют о нарушении Пешковым А.Г. Правил дорожного движения.
Протоколом об административном правонарушении в вину Пешкову А.Г. вменяется, что он, управляя автомобилем, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства.
Вместе с тем абз.2 п. 22.9 ПДД не предписывает перевозить таких детей только лишь с использованием детского удерживающего устройства. Такая обязанность распространяется лишь на детей в возрасте до 7 лет и предписана положениями абз.1 п. 22.9 ПДД.
Перевозка ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности, в вину Пешкову А.Г. не вменялась, а обязанность использовать только лишь детское удерживающее устройство у Пешкова А.Г. отсутствовала.
Следовательно, вмененные Пешкову А.Г. действия не корреспондируют положениям абз.2 п. 22.9 Правил дорожного движения, таким образом, в действиях Пешкова А.Г. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства остались без внимания судьи районного суда, что влечет отмену вынесенных по делу актов и прекращение производства по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Пешкова А.Г. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 15 марта 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Пешкова А. Г. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка