Решение Иркутского областного суда от 20 сентября 2018 года №21-420/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2018 года Дело N 21-420/2018
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хабитуева К.К. на определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хабитуева К.К.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года Хабитуев К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
7 мая 2018 года в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области поступила жалоба Хабитуева К.К., направленная посредством почтовой связи 4 мая 2018 года на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года, одновременно в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Определением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства Хабитуева К.К. о восстановлении срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года отказано, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Хабитуев К.К. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 июля 2018 года, просит его отменить.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Хабитуев К.К. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области, разрешая заявленное Хабитуевым К.К. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности счел срок подачи жалобы нарушенным и отказал в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, указав об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование.
Оснований не согласиться с данными выводами судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области не имеется.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из представленных материалов дела следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года Хабитуев К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
Копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года была вручена Хабитуеву К.К. 21 сентября 2016 года лично, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.13).
Данное обстоятельство Хабитуев К.К. в жалобе не оспаривает.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года содержит разъяснение срока и порядка его обжалования.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по вручению копии постановления от 21 сентября 2016 года о привлечении Хабитуева К.К. к административной ответственности и созданы необходимые условия для реализации Хабитуевым К.К. права на обжалование этого судебного акта.
Жалоба Хабитуева К.К., направленная посредством почтовой связи 4 мая 2018 года на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года поступила в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области 7 мая 2018 года.
Таким образом, срок обжалования данного судебного акта Хабитуевым К.К. был существенно пропущен.
Доводы, заявленные Хабитуевым К.К. в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока обжалования указанного постановления, правильно оценены судьей Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.
Таким образом, выводы судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области о том, что срок обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года Хабитуевым К.К. был пропущен и оснований для его восстановления не имеется являются правильными.
Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, при рассмотрении настоящей жалобы Хабитуевым К.К. также не представлено.
Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не лишает Хабитуева К.К. возможности обжаловать вынесенное постановление в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 июля 2018 года и удовлетворения жалобы Хабитуева К.К. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хабитуева К.К. оставить без изменения, жалобу Хабитуева К.К. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка