Определение Самарского областного суда от 22 марта 2021 года №21-419/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2021 года Дело N 21-419/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Тольятти Е.А. ФИО6 на решение Центрального районного суда города Тольятти по Самарской области от 03 декабря 2020 года,
которым постановление (УИН 18810063190002256739) инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО7 Е.А. от 09 сентября 2020 года о признании ФИО8 Н.А. по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением (УИН 18810063190002256739) инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО9 Е.А. от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО10 Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
10 марта 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Тольятти Е.А. ФИО11 на решение Центрального районного суда города Тольятти по Самарской области от 03 декабря 2020 года, поданная 25 января 2021 года.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 03 декабря 2020 года судьей Центрального районного суда города Тольятти Самарской области вынесено указанное выше решение, копия которого ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти получена 18 декабря 2020 года, согласно отчету об отслеживании отправления (почтовый идентификатор N).
Жалоба на данное решение районного суда подана заявителем 25 января 2021 года (Л.д. 67), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Тольятти Е.А. ФИО12 жалобы на постановление суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Тольятти Е.А. ФИО13 на решение Центрального районного суда города Тольятти по Самарской области от 03 декабря 2020 года - отказать.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка