Решение Кемеровского областного суда от 15 июля 2019 года №21-419/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 21-419/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 21-419/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении
Романова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 на решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 06 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 28 января 2019 г. Романов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 06 марта 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Романова С.А. состава вмененного ему правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ФИО2 просит судебное решение отменить, полагая, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали.
Романов С.А. и его защитник Клычкова Е.С. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 28 января 2019 г. в 12 час. 35 мин. у дома N 59 "А" по пр. Шахтеров в г. Кемерово, Романов С.А., управляя автомобилем "ЗАЗ Шанс" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил на заднем пассажирском сидении ребенка в возрасте 5 лет, пристегнутого штатным ремнем безопасности, без использования детского удерживающего устройства (кресла).
Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о том, что в действиях Романова С.А. отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
По указанным основаниям судья отменил постановление и прекратил производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Романова С.А. данного дела об административном правонарушении, имели место 28 января 2019 г.
Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 28 марта 2019 г.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Романова С.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 KoAП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 06 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать