Определение Смоленского областного суда от 25 декабря 2019 года №21-419/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2019 года Дело N 21-419/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Чиколаевой С.И., рассмотрев жалобу Никитенковой Раисы Масеевны на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 18.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кабир Виктории Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 18.04.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 в отношении Кабир В.С. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
12.07.2019 Никитенкова Р.М. обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просила восстановить срок на подачу жалобы.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2019 в удовлетворении ходатайства Никитенковой Р.М. о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления мирового судьи отказано.
В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Никитенкова Р.М. просит отменить определение судьи и восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку срок на подачу жалобы был пропущен незначительно и по уважительной причине. В обоснование доводов жалобы ссылалась на то, что являетсяинвалидом <данные изъяты>, копию постановления мирового судьи получила 27.06.2019. В период обжалования с 23.06.2019 по 12.07.2019 находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ "<данные изъяты>", в том числе просила учесть преклонный возраст, плохое состояние здоровья, что не позволяет ей в полной мере реализовать права и исполнить обязанности.
В Смоленский областной суд Кабир В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей Никитенковой Р.М., прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Никитенковой Р.М., судья районного суда указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.
Между тем, доводы жалобы заслуживают внимание, поскольку в период обжалования постановления с 27.06.2019 по 08.07.2019 у Никитенковой Р.М., (дата) г.р., имелись исключительные обстоятельства, препятствующие ей своевременно подать жалобу на постановление судьи, а именно нахождение на амбулаторном лечении, что подтверждается соответствующими выписками: ОГБУЗ "<данные изъяты>" от 10.07.2019 и ОГБУЗ "<данные изъяты> 3" от 12.07.2019, согласно которым Никитенкова Р.М. находилась на амбулаторном лечении с 23.06.2019 по 12.07.2019 (л.д. <данные изъяты>).
Как пояснила Никитенкова Р.М. в судебном заседании апелляционной инстанции, на амбулаторном лечении в ОГБУЗ "<данные изъяты> 3" она находилась с 19.06.2019 по 12.07.2019, что подтверждается выпиской терапевта от (дата), приложенной к ее жалобе (л.д. <данные изъяты>).
Кроме того, с 08.07.2019 - последний день срока подачи жалобы на постановление мирового судьи по 12.07.2019 - день подачи жалобы прошло 4 дня, в связи с чем, пропуск срока на обжалование постановления являлся незначительным.
Таким образом, указанные в ходатайстве обстоятельства уважительности пропуска срока являются обоснованными исходя из гарантированногост. 46Конституцией РФ принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию и обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту.
На основании изложенного, определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2019 подлежит отмене, срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 18.04.2019 - восстановлению, а жалоба - направлению в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу.
Руководствуясьст. ст. 30.3,30.4,29.12КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Никитенковой Раисы Масеевны удовлетворить.
Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства Никитенковой Раисы Масеевны о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 18.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кабир Виктории Сергеевны отменить.
Восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 18.04.2019.
Направить дело по жалобе Никитенковой Раисы Масеевны в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка