Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 08 сентября 2020 года №21-418/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 21-418/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминой А.В. на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 18810121200428994205 от 28 апреля 2020 года, решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 19 мая 2020 года и решение судьи Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Фоминой Анны Вячеславовны,
установил:
постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 18810121200428994205 от 28 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 19 мая 2020 года, решением судьи Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2020 года, Фомина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Фомина А.В. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В жалобе, ссылаясь на пункт 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", указывает, что если знак 6.16 "Стоп-линия" применяют совместно с разметкой 1.12, то его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой. Отмечает, что на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства показано иное, что стоп-линия обозначена красным цветом и находится не в одном поперечном сечении со знаком 6.16 "Стоп-линия". Указывает, что согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в случае если значения дорожных разметок и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Считает, что в связи с этим в её действиях отсутствуют признаки вмененного административного правонарушения.
Изучив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Фоминой А.В., извещенной надлежащим образом, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правила) обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Пунктом 6.13 Правил предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно приложению 1 к Правилам дорожный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Согласно приложению 2 к Правилам горизонтальная дорожная разметка 1.12 указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2020 года в 8 часов 48 минут 18 секунд по адресу: <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Фомина А.В., не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.13 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Азимут, идентификатор 5-19, свидетельство о поверке 0402, действительное до 10 апреля 2021 года.
Следовательно, данное техническое средство отвечает всем предъявленным требованиям и допущено к применению на территории Российской Федерации.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностными лицами ГИБДД и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, собственник транспортного средства Фомина А.В. привлечена обоснованно.
Доводы заявителя Фоминой А.В., включая о том, что при отсутствии горизонтальной дорожной разметки 1.12 при запрещающем красном сигнале светофора она остановилась перед дорожным знаком "Стоп-линия", основанием для вывода об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и необоснованном привлечении к административной ответственности не являются.
Так, из фотоматериала, полученного с применением специального технического средства, однозначно следует, что автомобиль Рено Дастер, собственником которого является Фомина А.В., ранее находившийся при запрещенном красном сигнале светофора перед дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия" (время фиксации 08:47:32.021), при запрещающем движение сочетании красного и желтого сигналов светофора находится за дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия" (время фиксации 08:48:18.261, которое указано в постановлении N 8810121200428994205 как время совершения административного правонарушения).
Изложенное объективно свидетельствует, что названое транспортное средство до включения зеленого (разрешающего) сигнала светофора начало движение и переместилось за стоп- линию, обозначенную знаком 6.16.
Указанное образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Оснований для иной квалификации данного нарушения требований Правил, сигнала светофора, знаков и разметки, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и (или) изменения вынесенных в отношении Фоминой А.В. актов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 18810121200428994205 от 28 апреля 2020 года, решение начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 19 мая 2020 года и решение судьи Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Фоминой Анны Вячеславовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка