Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 21-418/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 июня 2020 года Дело N 21-418/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 10 марта 2020 года, вынесенное в отношении Ревковой Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях".
Огласив жалобу, заслушав Ревкову Ю.П., судья Костромского областного суда
установил:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 9 октября 2019 года N 002830 Ревкова Ю.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Свердловского районного суда от 10 марта 2020 года ходатайство Ревковой Ю.П. о восстановлении срока обжалования названного постановление удовлетворено и его же решением от 10 марта 2020 года постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 9 октября 2019 года N 002830 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе председатель административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. просит об отмене вынесенного в отношении Ревковой Ю.П. решения судьи, считая его незаконным.
Административная комиссия в городском округе город Кострома извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается возвращенным почтовым отправлением с отметкой об истечении срока хранения и отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России, в судебное заседание ее представитель не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным присутствие представителя административного органа нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 названной статьи. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
Именно таким процессуальным решением является определение о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Прося об отмене решения судьи Свердловского районного суда города Костромы от 10 марта 2020 года, которым отменено постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 9 октября 2019 года N 002830 и прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ревковой Ю.П., автор жалобы привел доводы исключительно о необоснованности вынесенного судьей определения о восстановлении срока обжаловании.
При этом он, как усматривается из содержания жалобы, с решением судьи об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу, согласен.
При таких обстоятельствах, основания для отмены решения судьи Свердловского районного суда города Костромы от 10 марта 2020 года, вынесенного в отношении Ревковой Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 10 марта 2020 года, вынесенное в отношении Ревковой Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. - без удовлетворения.
Судья ______________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
