Решение Воронежского областного суда от 06 августа 2020 года №21-418/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 21-418/2020
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 21-418/2020
"06" августа 2020 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Истомина С.К. на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Истомина С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Майоров Д.А.)
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД РФ по г. Воронежу от 26 февраля 2020 г. N 18810036180000245865 Истомин С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2020 года постановление инспектора оставлено без изменения.
В жалобе Истомин С.К. просит отменить постановление инспектора и решение судьи.
В судебное заседание явился Истомин С.К. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заслушав Истомина С.К., который поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу положений ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Истомин С.К. 26 февраля 2020 г. около 17 часов 20 минут у дома 1 на ул. Моисеева в г. Воронеже, управляя автомобилем Шкода-Фабия государственный регистрационный знак N в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении транспортного средства МАЗ-103585 государственный регистрационный знак N под управлением Сургутанова А.В. и допустил с ним боковое столкновение.
Таким образом, Истоминым С.К. допущены нарушения требований Правил дорожного движения и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт нарушения Истоминым С.К. требований Правил дорожного движения и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе схемой места совершения административного правонарушения от 26 февраля 2020 г., с которой участники ДТП согласились, объяснениями участников ДТП, а также записью видеорегистратора, представленной Истоминым С.К.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Истомина С.К. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Доводы Истомина С.К. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения были судьей районного суда исследованы и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются материалами дела. Истомин С.К. двигаясь по крайней левой полосе и совершая поворот направо, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении по крайней правой полосе движения транспортного средства МАЗ-103585 государственный регистрационный знак N под управлением Сургутанова А.В. и допустил с ним боковое столкновение.
При этом необходимо отметить, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным и для квалификации действий привлекаемого лица последствия совершенного правонарушения правового значения не имеют, наступление административной ответственности обусловлено лишь объективной стороной правонарушения - действиями привлекаемого лица.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС и решения судьи районного суда не имеется, жалоба Истомина С.К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Истомина С.К. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать