Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года №21-418/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 21-418/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
рассмотрев жалобу Андреева В.А. на решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года, которым:
постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Бирскому району ФИО7. N 0007000 от 11 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреева ФИО8 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Бирскому району ФИО9. N 0007000 от 11 февраля 2019 года Андреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (а/м).
Решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года по жалобе Андреева В.А. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 22 - 26).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Андреев В.А. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 11 февраля 2019 года и решением судьи от 08 апреля 2019 года, считая их незаконными и необоснованными, просит отменить, производство по делу прекратить (л.д. 30 - 31).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из административного материала и установлено судом, 08 февраля 2019 года в 22 часа 00 минут Андреев В.А. возле дома N 141 по ул. Интернациональной г. Бирска находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.
По данному факту 08 апреля 2019 года должностным лицом ОМВД России по Бирскому району в отношении Андреева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Андреева В.А. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Бирскому району ФИО10 от 08 февраля 2019 года к административной ответственности, предусмотренной названной нормой.
Фактические обстоятельства вменяемого заявителю административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей межрайонного суда решения, так как они не опровергают правильные выводы должностного лица и судьи о наличии в действиях Андреева В.А. состава вмененного административного правонарушения.
Довод жалобы заявителя об отсутствии в его действиях объективной стороны вмененного правонарушения, со ссылкой на то обстоятельство, что факт нахождения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не доказан, являются несостоятельными.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нахождение Андреева В.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушенная координация движений, в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности его состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности, что в свою очередь образует состав вмененного административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что судья межрайонного суда необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о допросе дополнительных свидетелей, не является поводом к отмене обжалуемого постановления судьи, так как судья в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ вправе как удовлетворить, так и оставить без удовлетворения заявленное ходатайство.
При этом, указанный в жалобе довод о том, что судьей незаконно допрошен полицейский ФИО11., составивший административный протокол, поскольку он является заинтересованным лицом, является не состоятельным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Перечень обстоятельств, исключающих возможность участия лица в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 25.12 КоАП РФ, которая не содержит норм, исключающих возможность допроса в качестве свидетеля должностного лица государственного органа. В связи с этим полицейский ФИО12 был правомерно вызван судьей для дачи свидетельских показаний по данному делу. Тот факт, что сотрудник МВД является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам и его показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Андрееву В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева ФИО13 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Корнилова А.Р.
дело N 33А-21-418/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка