Решение Алтайского краевого суда от 13 июня 2018 года №21-418/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 июня 2018 года Дело N 21-418/2018
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества "Барнаульский молочный комбинат" на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 05 апреля 2018 года по жалобе акционерного общества "Барнаульский молочный комбинат" на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Подосинникова В.В. от 18 января 2018 года N 18810322180710000419, которым
Акционерное общество "Барнаульский молочный комбинат", (далее - АО "БМК"), ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, юридический адрес: <адрес>,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 10 января 2018 года 22 АЮ N 018127, 02 декабря 2017 года в 01 час. 33 мин. в <адрес>, АО "Барнаульский молочный комбинат" под управлением водителя Бакшина М.А. осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты> с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на 12,00 % без специального разрешения, чем допустило нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 29, части 2 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации".
Действия АО "БМК" квалифицированы по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено вышеназванное постановление о назначении наказания.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 05 апреля 2018 года постановление должностного лица изменено в части назначенного наказания. Размер административного штрафа снижен до 125 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, АО "БМК" просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что взвешивание транспортного средства производилось в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что привело к нарушениям его прав; перевозка груза осуществлялась иным транспортным средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>; протокол об административном правонарушении составлен по истечении двух суток, то есть с существенным процессуальным нарушением.
Лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
В силу части 2 статьи 31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2017 года в 01 час. 33 мин. в <адрес>, ОА "БМК" осуществило движение тяжеловесного транспортного средства "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на 1,20 т (12,00%) без специального разрешения.
Факт совершения АО "БМК" административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 января 2018 года; рапортом инспектора Сазанбаева И.Н. от 02 декабря 2017 года; протоколом о задержании транспортного средства от 02 декабря 2017 года; актом *** о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от 02 декабря 2017 года; актом *** от 02 декабря 2017 года измерения и проверки параметров автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов; свидетельством о поверке *** весов автомобильных ВА-20П заводской ***, действительным до 28 сентября 2018 года; свидетельством о поверке *** рулетки измерительной металлической TR20/5 заводской номер TR2002, действительным до 15 октября 2018 года; свидетельством о поверке N СП 1716140 системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении Unicam WIM, действительным до 02 августа 2018 года; объяснениями водителя Бакшина М.А.; товарно-транспортной накладной от 01 декабря 2017 года, в которой перевозчиком груза указан АО "БМК"; путевыми листами от 01 декабря 2017 года ***, ***.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях АО "БМК" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи, предусмотренной для юридического лица, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер штрафа снижен до 125 000 руб.
АО "БМК" привлечено к административной ответственности в пределах установленного законом срока давности, в связи с чем, довод жалобы о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении не влекут отмену решения судьи и постановления должностного лица.
Выводы судьи относительно виновности АО "БМК" в инкриминируемом деянии согласуются с материалами дела, в связи с чем доводы жалобы об обратном являются несостоятельными.
Так согласно представленным путевым листам от 01 декабря 2017 года ***, ***, а также объяснениям водителя Бакшина М.А. следует, что у автомобиля Интернационал 94001 в пути следования произошла поломка, в связи с чем, буксировку прицепа осуществлял автомобиль Скания, направленный АО "БМК".
Ссылки в жалобе о нарушении процедуры взвешивания (отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности) являются необоснованными, поскольку процедура взвешивания осуществлена в соответствии с требованиями "Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" утвержденного Приказом Минтранса России от 29марта 2018 года N 119 в присутствии водителя, что подтверждается его подписью в акте взвешивания.
Поскольку существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену решения судьи и постановления должностного лица, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 05 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу акционерного общества "Барнаульский молочный комбинат" - без удовлетворения.
Судья Е.М. Зацепин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка