Решение Тюменского областного суда от 22 августа 2018 года №21-417/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2018 года Дело N 21-417/2018



г. Тюмень


22 августа 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапухи А.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапуха А.М.,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области ФИО3 <.......> от 24 мая 2018 года Лапуха А.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением начальника МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 02 июня 2018 года жалоба Лапухи А.М. оставлена без удовлетворения, постановление старшего государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области <.......> от 24 мая 2018 года оставлено без изменения
Не согласившись с указанными постановлением и решением, Лапуха А.М., обратился в суд с жалобой, в которой просил их отменить. Указывал, что автомобиль был приобретен 09 мая 2018 года в <.......>, возможности зарегистрировать автомобиль в указанной области, не имелось. 14 мая 2018 года транспортное средство прибыло в г.Тюмень, запись на регистрацию через портал ГОСУСЛУГИ была на даты только после 19 мая 2018 года. Решив, получить талон в порядке живой очереди Лапуха А.М. 15 мая 2018 года прошел осмотр транспортного средства, получил полис ОСАГО, 18 мая 2018 года оплатил государственную пошлину, однако из-за большого количества посетителей ГИБДД не успел зарегистрировать автомобиль до 19 мая 2018 года и оформил заявление через портал ГОСУСЛУГИ лишь на 24 мая 2018 года. Полагает, что нарушил сроки по объективным, не зависящим от него, причинам.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 23 июля 2018 года постановление старшего государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области <.......> от 24 мая 2018 года и решение начальника МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 02 июня 2018 года оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
С данным решением не согласен Лапуха А.М., в жалобе просит решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 июля 2018 года отменить, повторяя доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001.
Как следует из материалов дела, 24 мая 2018 года в 08 часов 20 минут, находясь по адресу: <.......> допустил нарушение сроков регистрации транспортного средства на основании п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Факт правонарушения и вина Лапухи А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются: договором купли-продажи и паспортом транспортного средства, согласно которым Лапуха А.М. приобрел автомашину 09 мая 2018 года; заявлением Лапухи А.М. в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области о регистрации транспортного средства от 24 мая 2018 года; карточкой учета транспортного средства, согласно которой операция внесения изменений в регистрационные даты в связи с изменением собственника совершена 24 мая 2018 года.
Поскольку Лапуха А.М. приобрел транспортное средство 09 мая 2018 года, то в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" он был обязан зарегистрировать транспортное средство в срок не позднее 19 мая 2018 года.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
При этом в материалах дела не имеется каких-либо данных о наличии обстоятельств, объективно препятствующих Лапухе А.М. обратиться с заявлением в ГИБДД в пределах установленного законом срока.
Доводы жалобы о невиновности Лапухи А.М. в совершении правонарушения, не доказанности его вины, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи, направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильности квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.
Оценка всем доказательствам дана судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену решения по делу об административном правонарушении, не допущено. Административное наказание Лапухе А.М., назначено в размере санкции ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 июля 2018 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 июля 2018 года в отношении Лапуха А.М. оставить без изменения, жалобу Лапухи А.М. - без удовлетворения
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка