Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 21-416/2021

06 июля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области от 02 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Павловского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2021 года, Гончаров Андрей Олегович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д.16,28-31).

В жалобе Гончаров А.О. просит прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении за недоказанностью его совершения (л.д.37-38).

Гончаров А.О., его защитник Гончаров О.Н. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.47,48,50), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решения не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37. КоАП РФ образует неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02.02.2021 года, в 22 часа 52 минуты, в районе дома N 23 ул.Нахимова г.Павловска Воронежской области Гончаров А.О., в нарушение приведенных выше нормативных актов, управлял транспортным средством "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак М600ЕЕ71, в отсутствие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения правонарушения установлен материалами дела и никем не оспаривается.

Постановление по делу вынесено в порядке ст.28.6. КоАП РФ без составления протокола, поскольку Гончаров А.О. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждено в постановлении его личной подписью.

С учетом этого оснований полагать, что правонарушение не доказано, не имеется.

Ссылка Гончарова А.О. на то, что постановлением должностного лица ГИБДД применительно к составу правонарушения ему неверно вменено нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, поскольку данные положения распространяются только на должностных лиц, является ошибочной.

Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37. КоАП РФ, образует и управление транспортным средством, если заведомо отсутствует обязательное страхование его владельца, что имеет место по настоящему делу в отношении Гончарова А.О..

Указанная диспозиция статьи бланкетной не является, она не требует ссылку на какой-либо нормативный акт.

Для наличия состава правонарушения достаточно лишь факта установления управления транспортным средством водителем, если заведомо отсутствует обязательное страхование его ответственности, что для Гончарова А.О., не убедившегося перед началом поездки в этом, являлось очевидным.

Таким образом, наличие события, состава правонарушения по делу не вызывает сомнений.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено, в том числе и при вынесении постановления, которое содержит все существенные для дела обстоятельства.

Квалификация действиям Гончарова А.О. дана правильно по ч.2 ст.12.37. КоАП РФ, за совершение правонарушения назначено единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Таким образом, оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решения не усматривается, как и для удовлетворения доводов жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области от 02 февраля 2021 года, решение судьи Павловского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2021 года - оставить без изменения, жалобу Гончарова Андрея Олеговича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12. - 30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка