Определение Самарского областного суда от 22 марта 2021 года №21-415/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2021 года Дело N 21-415/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Клюева О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении,
которым постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара N 404/20 от 11.11.2020 года, которым Клюев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115/ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" - оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара N 404/20 от 11.11.2020 года, которым Клюев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115/ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".
Не согласившись с указанным постановлением, а так же постановлениями N 402/20, 405/20, 406/20, 407/20 Клюев О.Н. обжаловал их в Ленинский районный суд г. Самары.
Судьей Ленинского районного суда г. Самары 25 декабря 2021 года вынесено указанное выше решение.
В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, Клюевым О.Н. ставятся требования об отмене решения, а так же решений Ленинского районного суда N 12-753/2020, 12-754/2020, 12-755/2020, 12-756/2020, 12-757/2020 от 25 декабря 2020 года.
При подготовке жалобы к рассмотрению было установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.
Как следует из представленной Клюевым О.Н. жалобы, им обжалуются решения судьи районного суда, вынесенные по жалобе на постановления административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара N 404/20, N 402/20, 405/20, 406/20, 407/20 от 11.11.2020 года. Таким образом, в одной жалобе Клюев О.Н. ставит вопрос об отмене пяти судебных актов, вынесенных при оспаривании Клюевым О.Н. в одной жалобе пяти вышеуказанных постановлений административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара.
Таким образом, Клюев О.Н. должен был представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое им решение по каждому делу об административном правонарушении, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба Клюева О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 25 декабря 2020 года, в которой указано на оспаривание иных решений судей Ленинского районного суда города Самары, подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Клюева О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 25 декабря 2020 года, которым оставлено без изменения постановление административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара N 404/20 от 11.11.2020 года, в отношении Клюева О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115/ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" - без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка