Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 21-415/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 07 августа 2018 года Дело N 21-415/2018
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева В.П. на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2018 года постановлением старшего инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Кудрявцев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июня 2018 года постановление старшего инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 марта 2018 года и на решение заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 23 марта 2018 года оставлена без рассмотрения.
О месте и времени рассмотрения настоящей жалобы Кудрявцев В.П. надлежаще извещался.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В жалобе на определение судьи, Кудрявцев В.П. просит его отменить и принять к рассмотрению его жалобу на вышеуказанные постановления от 16 марта 2018 года и от 23 марта 2018 года. Считает, что не пропустил десятидневный срок на обжалование данных постановлений, поскольку последовательно эти постановления обжаловал начальнику центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области, заместителю начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области, а затем начальнику УМВД России по Костромской области, которым его обращение с жалобой наконец-то направлено в Димитровский районный суд г. Костромы.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 23 марта 2018 года, которым постановление старшего инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 марта 2018 года в отношении Кудрявцева В.П. оставлено без изменения и было получено им не позднее 27 марта 2018 года, поскольку в этот день поступило обращение Кудрявцева В.П. в УГИБДД УМВД России по Костромской области.
В решении заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 23 марта 2018 года указано, что оно может быть обжаловано в течении десяти суток с момента получения копии постановления в Димитровский районный суд г. Костромы. Однако, Кудрявцев В.П. с данными разъяснениями не согласился, продолжил обжаловать постановления вышестоящим должностным лицам, что идет в разрез с порядком обжалования, установленным действующим КоАП РФ. Это привело к фактическому пропуску срока обжалования в суд. Также Кудрявев В.П. не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, что предусмотрено ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июня 2018 года, которым жалоба Кудрявцева В.П. оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка