Решение Иркутского областного суда от 27 ноября 2014 года №21-415/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 ноября 2014 года Дело N 21-415/2014
 
г. Иркутск 27 ноября 2014 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карнаухова С.Н. на постановление начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский от 14 апреля 2014 года и на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карнаухова С.Н.,
установила:
постановлением Номер изъят начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский Г. от 14 апреля 2014 года Карнаухов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 13 апреля 2014 года в 21.30, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на расстоянии менее 15 метров от входа в железнодорожный вокзал курил сигарету в неустановленном месте, тем самым нарушил требования статьи 12 Федерального закона № 15 от 23.02.2013 г.
решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П. от 11 июня 2014 года постановление должностного лица полиции оставлено без изменения, жалобу Карнаухова С.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Карнаухов С.Н., не соглашаясь с постановлением начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский и решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска, просит об отмене данных актов, поскольку правонарушения не совершал, курил в разрешенном месте.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Карнаухов С.Н. извещен надлежаще, однако, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, согласие на смс-оповещение не выразил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Карнаухова С.Н.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, подлинное постановление Номер изъят от 14 апреля 2014 года, находящееся в исполнительном производстве Номер изъят, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, допросив свидетелей, прихожу к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства должностным лицом полиции определены правильно, всем собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский не имеется.
Рассматривая жалобу Карнаухова С.Н. на постановление должностного лица полиции, судья Свердловского районного суда г. Иркутска исследовал и оценил все имеющиеся в деле доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность Карнаухова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. В решении приведены описание фактических обстоятельств дела, анализ и оценка доказательств, подтверждающих вину Карнаухова С.Н. в совершении правонарушения, а также ссылки на примененные по данному делу нормы права.
В целях проверки версии Карнаухова С.Н. о событии, ставшем основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, и обеспечения всесторонности и полноты исследования фактических обстоятельств в судебное заседание были вызваны свидетели В. и Д. Данные свидетели пояснили, что 13 апреля 2014 года находились на дежурстве, видели, как Карнаухов С.Н. курил в неустановленном месте, обозначенном соответствующей табличкой о запрете курения, за что был задержан сотрудником полиции. Оба свидетеля опровергли утверждение Карнаухова С.Н. о том, что он курил на автостоянке, а к месту, где курение запрещено, пришел в целях выбросить окурок в урну, где и был задержан.
Таким образом, изложенные Карнауховым С.Н. в жалобе доводы о его непричастности к совершению правонарушения подтверждения не нашли.
Учитывая изложенное, постановление начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска в отношении Карнаухова С.Н. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы надлежит отказать в связи с ее необоснованностью.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление начальника полиции ЛО МВД на ст. Иркутск-пассажирский от 14 апреля 2014 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карнаухова С.Н. оставить без изменения, жалобу Карнаухова С.Н. - без удовлетворения.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка