Решение Рязанского областного суда от 29 декабря 2021 года №21-414/2021

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 21-414/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 декабря 2021 года Дело N 21-414/2021
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу начальника отделения -старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 9 сентября 2021 года об отмене постановления начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/18368 от 03.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Фурфурака Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением Фурфурак Ю.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, должностное лицо, вынесшее постановление - ФИО направила в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Пунктом 2 статьи 113 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -исполнительного листа <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г.Рязани от по делу <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника- <скрыто>, возбуждено исполнительное производство <скрыто>, предмет исполнения: <скрыто>.
В соответствии с п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства <скрыто> для должника установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копия указанного постановления.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному листу неимущественного характера и установлен новый срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <скрыто> Фурфураку Ю.А. в рамках исполнительного производства лично, под роспись вручено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - <скрыто> Фурфурака Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Фурфарака Ю.А. судья районного суда отменил постановление должностного лица от 03.06.2021 года и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом судья сходил из того, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Должником по исполнительному производству <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ является <скрыто>, а не должностное лицо Фурфурак Ю.А., в связи с чем, Фурфурак Ю.А. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Фурфурак Ю.А. состава административного правонарушения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 9 сентября 2021 года об отмене постановления начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/18368 от 3.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Фурфурака Ю.А. - оставить без изменения, а жалобу начальника отделения -старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А.Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать