Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 21-414/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 21-414/2021
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Лебедкиной Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО специализированный застройщик "Смоленский",
установил:
постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Шабанова П.С. от 12 февраля 2021 года ООО специализированный застройщик "Смоленский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 мая 2021 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Лебедкина Д.И. просит об отмене решения судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 мая 2021 года, считая его незаконным.
Ознакомившись с делом об административном правонарушении, материалами судебного рассмотрения, доводами ходатайства и жалобы, прихожу к выводу о невозможности ее рассмотрения судьей Костромского областного суда по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Если должностное лицо, указанное в части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО специализированный застройщик "Смоленский" вынесено начальником отделения - старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Шабановым П.С.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 мая 2021 года подана в Костромской областной суд ведущим судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Лебедкиной Д.И. с представлением документа о нахождении Шабанова П.С. в отпуске.
Таким образом, жалоба на решение судьи подписана и подана Лебедкиной Д.И. при отсутствии полномочий на это.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Лебедкиной Д.И. по настоящему делу. В связи с изложенным не подлежит рассмотрению и поступившее с жалобой ходатайство названного лица о восстановлении срока обжалования решения судьи.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
оставить без рассмотрения ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Лебедкиной Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 25 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО специализированный застройщик "Смоленский".
.
Судья _____________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
