Определение Саратовского областного суда от 09 октября 2020 года №21-413/2020

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 21-413/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2020 года Дело N 21-413/2020
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев жалобу представителя Кредитного потребительского кооператива "Новоспасский" Большеданова В.П. на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 13 августа 2020 года, которым жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 марта 2020 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кредитного потребительского кооператива "Новоспасский",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова от 27 марта 2020 года Кредитный потребительский кооператив "Новоспасский" (далее - КПК "Новоспасский") признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова, представитель КПК "Новоспасский" Большеданов В.П. подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи.
Определением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
13 августа 2020 года жалоба представителя КПК "Новоспасский"
Большеданова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении КПК "Новоспасский" о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена в связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, автор просит определение судьи отменить.
Представитель КПК "Новоспасский" Гончарова О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы не был пропущен.
Представитель ЦБ РФ Мальченко К.Н. возражала против удовлетворения жалобы.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, необходимо прийти к следующему выводу.
Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Частями 1 и 3 названной статьи установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова от 27 марта 2020 года была вручена представителю КПК "Новоспасский" 16 июля 2020 года (т.1 л.д. 88).
Последним днём подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось 27 июля 2020 года.
Жалоба представителя КПК "Новоспасский" Большеданова В.П. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд 31 июля 2020 года, направлена 28 июля 2020 года.
Определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 13 августа 2020 года жалоба представителя КПК "Новоспасский" Большеданова В.П. была возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Однако с данным выводом согласиться нельзя, так как он противоречит материалам дела N 12-144/2020 года, истребованного из Фрунзенского районного суда города Саратова, из которого следует, что первоначально представителем КПК "Новоспасский" Большедановым В.П. жалоба была 21 июля 2020 года.
Определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 24 июля 2020 года поданная жалоба была возвращена для устранения недостатков.
Копия вышеуказанного определения направлена в адрес представителю КПК "НОВОСПАССКИЙ" 28 июля 2020 года и вручена 31 июля 2020 года, в этот же день представителем была подана новая жалоба. Изложенное не учтено судьей районного суда при вынесении определения, не исследован указанный материал, в котором содержатся документы, которые должны находиться в рассматриваемом деле.
При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова от 27 марта 2020 года с пропуском установленного процессуального срока является преждевременным, в связи с чем определение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 13 августа 2020 года о возвращении жалобы
КПК "Новоспасский" является необоснованным и подлежащим отмене, а жалоба - рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
13 августа 2020 года отменить.
Жалобу представителя КПК "Новоспасский" на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Саратова от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КПК "Новоспасский" направить в Фрунзенский районный суд города Саратова для рассмотрения по существу.
Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать