Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года №21-413/2018

Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 21-413/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N 21-413/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,
рассмотрев жалобу Фатхелбаянова И.Р. на решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2017 года, которым:
постановление главного специалиста - эксперта- главного государственного ветеринарного инспектора Дюртюлинского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан Габдракипова Р.Р. от 21 сентября 2017 года в отношении Фатхелбаянова И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 19.15 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением главного специалиста - эксперта- главного государственного ветеринарного инспектора Дюртюлинского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан Габдракипова Р.Р. N11-ФЛ от 21 сентября 2017 года Фатхелбаянов И.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.19.15 Кодекса Республик Башкортостан об административных правонарушениях (далее- КоАП РБ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.35-36).
Должностным лицом установлено, что Фатхелбаянов И.Р. в установленный срок до 23 августа 2017 года не выполнил пункт 1 предписания N 11-фл от 23 июня 2016 года, выданное по результатам ранее проведенной проверки.
По результатам рассмотрения жалобы Фатхелбаянова И.Р. судьей районного суда данное постановление должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Фатхелбаянов И.Р. выражает несогласие с решением судьи Дюртюлинского районного суда от 22 декабря 2017 года, просит его отменить, указав, что на его участке находиться не навоз, а грунт, который в таком виде из-за погодных условий.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фатхелбаянов И.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ, судья определилрассмотреть жалобу без его участия.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 8 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил.
В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года N 4979-1 "О ветеринарии" владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
Согласно п. 11 Приказа Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. N551 "Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации" навоз в Хозяйствах необходимо убирать и складировать на навозохранилищах и (или) площадках для хранения и биотермического обеззараживания навоза, расположенных на территории Хозяйства вне здания, в котором содержится КРС.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2016 года Фатхелбаянову И.Р. начальником отдела - главным государственным ветеринарным инспектором Дюртюлинского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан Шафиковым И.А. было выдано предписание N 11-ФЛ с требованиями в срок до 23 августа 2016 года организовать работу по очистке личного подсобного хозяйства и помещений для содержания крупнорогатого скота от навоза, а также кожных покровов животных от навоза и грязи (л.д.37). Указанное предписание вынесено уполномоченным должностным лицом и является законным.
С целью проверки исполнения данного предписания 18 сентября 2017 года должностным лицом Дюртюлинского территориального отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Республики Башкортостан проведена внеплановая выездная проверка личного подсобного хозяйства по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с. Кушулево, ул. Самигуллина, д. 31, в ходе которой было выявлено невыполнение Фатхелбаяновым И.Р. в полном объеме требований указанного предписания, а именно не приняты меры по очистке хозяйства и помещений по содержанию крупнорогатого скота от навоза.
В связи с этим, уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого отвечают требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Совершение административного правонарушения и виновность Фатхелбаянова И.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 11-ФЛ от 18 сентября 2017 года (л.д.38-39), фототаблицей (л.д.40-41), предписанием N11-ФЛ/2 (л.д.37).
Кроме этого, сам Фатхелбаянов И.Р. при составлении протокола фактически не оспаривал, не выполнение им пункта предписания до указанного срока, и указал, что принимает меры по поиску компактного трактора (л.д.39).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо и судья, обоснованно пришли к выводу о виновности Фатхелбаянова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.19.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Административное наказание Фатхелбаянову И.Р. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.8 ст.19.5 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден.
Протокол об административном правонарушении составлено должностным лицом и постановление вынесено с участием Фатхелбаянова И.Р.(л.д.35-36, 38-39). Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием Фатхелбаянова И.Р. и его защитника Хасановой Р.Ф. (л.д.42-45).
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу постановлений, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 19.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Фатхелбаянова ФИО8, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Хасанов А.Г.
Дело N33А-21-413/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать