Определение Костромского областного суда от 15 августа 2019 года №21-411/2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 21-411/2019
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Бурыгиной С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года,
которым постановление <ДОЛЖНОСТЬ> центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.Э.Е. N от 26 апреля 2019 года о привлечении Бурыгиной С.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП изменено, снижен размер назначенного наказания до <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Бурыгиной С.М. без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <ДОЛЖНОСТЬ> центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.Э.Е. N от 26 апреля 2019 года Бурыгина С.М., как собственник (владелец) автотранспортного средства (атопоезда) марки марки <МАРКА, МОДЕЛЬ>, государственный регистрационный знак <Г.Р.Н.>, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвернута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей.
Решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года постановление <ДОЛЖНОСТЬ> ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.Э.Е. N от 26 апреля 2019 года о привлечении Бурыгиной С.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП изменено, снижен размер назначенного наказания до <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Бурыгиной С.М. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в областной суд, без даты, отправленной путем почтового отправления 02 августа 2019 года и поступившей в районный суд 07 августа 2019 года, Бурыгина С.М. просит решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Бурыгина С.М., ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, и сама Бурыгина С.М. в судебное заседание не явилась. Иных письменных объяснений и доказательств не представили.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу необходимым принятие следующего решения.
Часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ, регулирующей пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяет подачу жалоб и их рассмотрение в порядке, установленном статьями 30.2- 30.8 Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен 10-дневный срок обжалования, который исчисляется со дня вручения или получения лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, копии процессуального решения.
Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года в этот же день 19 июля 2019 года была вручена Бурыгиной С.М.
Соответственно, последним днем обжалования решения являлось 29 июля 2019 года.
Жалоба на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года согласно почтовому штемпелю на конверте направлена в районный суд посредством почтового отправления Бурыгиной С.М. 02 августа 2019 года, то есть за истечением сроков обжалования. Ходатайство о восстановлении срока не заявлялось.
Закон определяет исчисление сроков обжалования исключительно с даты получения заинтересованным лицом постановления при вручении его и направления по почте после вынесения постановления или с даты возврата отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, или о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения.
Поступившая 30 июля 2019 года в электронном виде жалоба, не считается поданной. Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалобы в электронном виде. Жалоба, поданная в электронном виде и при распечатывании на бумажном носителе, не содержит оригинальной подписи заявителя, полагающего, что его права нарушены, что исключает возможность производства по жалобе.
При таких обстоятельствах, жалоба Бурыгиной С.М. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом следует отметить, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бурыгиной С.М. на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2019 года, вынесенное в отношении Бурыгиной С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП, оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Добровольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка