Решение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 21-410/2021

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при секретаре: Курмангалиевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Будариной Б. - Афонина В.С. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани N 70 ОВ 0005920 от 26 февраля 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой Е.В..

Решением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2021 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Будариной О.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, защитник Будариной О.В. -Афонин В.С. ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Доложив дело и жалобу, выслушав Федорову Е.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу об отмене решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 31 октября 2020 года в 12 часов 08 минут на ул.Савушкина у д.37/2 г.Астрахани на перекрестке неравнозначных дорог водитель Федорова Е.В., управляя автомобилем Лифан, государственный номер N при повороте налево совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный номер N 30 под управлением Бударина И.С., двигающегося по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный номер N Б. получили телесные повреждения.

31 октября 2020г по факту данного дорожно-транспортного происшествия инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя Федоровой Е.В. должностное лицо административного органа установило, что диагноз Б. не подтверждён объективными клиническими данными и оценке не подлежит.

Суд первой инстанции согласился с выводами должностного лица административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации за отсутствием в действиях Федоровой Е.В. состава административного правонарушения, исходя из того, что по результатам судебной экспертизы не установлено наличие у Б. телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью, т.е. неопасных для жизни и влекущих длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Однако с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

27 ноября 2020г. в рамках дела об административном правонарушении назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения ГБУЗ АО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 3083 от 1 декабря 2020г. решить вопрос о наличии и характере перелома правой плечевой кости возможно будет при назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы с предоставлением рентгенограмм правого плеча в динамике и с включением в состав комиссии врача-рентгенолога.

Определением от 01 февраля 2021г. инспектором по ИАЗ ОБДПС назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГБУЗ АО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 21 от 19 февраля 2021г., выставленный диагноз<данные изъяты> не подтвержден объективными клиническими данными и данными рентгенологических методов исследования и поэтому оценке не подлежит.

В материалы дела, кроме двух экспертных заключений, представлены <данные изъяты>

При этом, из медицинской карты N следует, что установлен диагноз: <данные изъяты> которым судом оценка не дана.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не проверены, хотя имеют существенное значение по делу.

Следовательно, районным судом не выполнены требования статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом и на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 Кодекса влечет отмену решения суда и направление дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения и принять законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2021 года отменить, дело возвратить в Советский районный суд г.Астрахани на новое рассмотрение.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка