Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 21-409/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N 21-409/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 ноября 2018 года жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Оносовой О.С. на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении начальника управления строительства и связи Комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" Ярушина Д. С.,
установил:
постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС Горбунова А.В. N 152 от 4 сентября 2018 года начальник управления строительства и связи Комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" Ярушин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 октября 2018 года указанное выше определение отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), с объявлением Ярушину Д.С. устного замечания.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ведущий специалист-эксперт отдела контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Оносова О.С. действующая на основании доверенности просит об отмене вышеназванного решения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Как следует из буквального толкования части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае постановление по делу об административном правонарушении N 152 от 4 сентября 2018 года вынесено заместителем руководителя Забайкальского УФАС Горбуновой А.В., жалоба на решение судьи районного суда подана ведущим специалистом-экспертом отдела контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Оносовой О.С. действующей на основании доверенности N 05 от 9 января 2018 года (л.д. 67).
Вместе с тем, исходя из положений вышеуказанной нормы закона, Оносова О.С. не входит в круг лиц, имеющих право на обжалование вышеуказанного решения судьи.
При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника управления строительства и связи Комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" Ярушина Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ,
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Оносовой О.С. на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 2 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении Ярушина Д.С.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
