Решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2016 года №21-409/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 мая 2016 года Дело N 21-409/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 24 мая 2016 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Хана М.П. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району от 08 февраля 2016 г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Хан М.П.,
у с т а н о в и л:
Постановлением ДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району от 08 февраля 2016 г. Хан М.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2016 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Хан М.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение и постановление должностного лица отменить, считая их незаконными, указав на то, что установленные на передних боковых стеклах его автомобиля шторки при управлении транспортным средством не ограничивают обзорность с места водителя; действующим законодательством не предусмотрено, что водитель не вправе устанавливать дополнительные средства, не ограничивающие обзорность. Одновременно заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Хана М.П., должностного лица ГИБДД, извещенных о месте и времен и рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2016 г. в 17 час.50 мин. < адрес> Хан М.П. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы - шторки в распущенном виде, ограничивающие обзорность с места водителя, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) - эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В силу примечания к указанному пункту на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в дела доказательствами, которые были оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, обоснованность привлечения Хан М.П. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Факт того, что на передних боковых стеклах автомобиля, которым управлял Хан М.П., установлены шторки, подтверждается материалами дела и заявителем жалобы не оспаривается.
Ссылка автора жалобы на то, что Перечень неисправностей напрямую не запрещает использование шторок на окнах автомобилей, не влечет удовлетворение жалобы. Указанный Перечень неисправностей запрещает установку дополнительных предметов, влияющих на обзорность с места водителя. При этом при соблюдении определенных условий допускается применять жалюзи и шторки лишь на задних стеклах легковых автомобилей.
Поскольку шторки на передних боковых стеклах транспортного средства являются дополнительными предметами, ограничивающим обзорность с места водителя, установка которых прямо запрещена п.7.3 Перечня неисправностей, то их наличие является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности.
Действия Хан М.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией.
Вопреки доводам заявителя принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судьей районного суда соблюден. Утверждение Хан М.П. о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в его пользу, не соответствует действительности, поскольку таких сомнений по делу не усматривается.
Оснований об исключении доказательств - фотографий не имеется, так как самим Ханом М.П. не оспаривается, что на передних боковых стеклах его автомобиля, установлены шторки.
Также не имеется оснований для назначения автотехнической экспертизы, поскольку имеется безусловный запрет установки на передних боковых стеклах транспортного средства штор.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей первой инстанции определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району от 08 февраля 2016 г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Хан М.П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка