Определение Хабаровского краевого суда от 29 июня 2021 года №21-408/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 21-408/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 21-408/2021
Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив жалобу Лушина А.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора по производству ПАО "Хабаровский завод имени А.М. Горького" Лушина А.В.,
установил:
Лушин А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на указанное решение судьи.
Изучив в порядке подготовки жалобу, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен круг лиц, имеющих право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении. К ним относятся лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, защитник, представитель потерпевшего, законный представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), а также должностное лиц, вынесшее такое постановление.
В Хабаровский краевой суд поступила светокопия жалобы Лушина А.В., на которой отсутствует оригинальная подпись заявителя.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают, считаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Лушина А.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора по производству ПАО "Хабаровский завод имени А.М. Горького" Лушина А.В. возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Федоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать