Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 21-408/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 21-408/2019
Судья Воронежского областного суда Дёмина О.В., при секретаре Карповой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж по доверенности Ториковой А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", в отношении Филиппова Алексея Григорьевича,
установил:
постановлением административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж N 0209996004360000000000262 от 01 февраля 2019 года Филиппов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" (далее - Закон Воронежской области N 74-ОЗ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, представитель административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж по доверенности Торикова А.А. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года, считая его незаконным.
В судебном заседании представитель административной комиссии по доверенности Торикова А.А. доводы жалобы подержала.
В судебное заседание Филиппов А.Г., его защитник Назаренко П.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Постановление N 0209996004360000000000262 от 01 февраля 2019 года в отношении Филиппова А.Г. вынесено административной комиссией при управе Ленинского района городского округа город Воронеж (л.д.6).
Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 20 марта 2017 года N 129 утвержден состав административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж, в соответствии с которым председателем комиссии является Поздняков В.А.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года подана в Воронежский областной суд и подписана Ториковой А.А., действующей на основании доверенности N 261 от 29 ноября 2018 года (л.д. 91-102).
Как следует из буквального содержания части 6 статьи 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем соответствующего органа, вынесшего это постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Наличие доверенности, выданной председателем административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж на имя документоведа правового отдела управы Ленинского района городского округа город Воронеж Ториковой А.А., в данном случае правового значения не имеет и права обжалования соответствующего судебного акта не предоставляет.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что жалоба в силу положений части 6 статьи 30.9 КоАП РФ подана неуполномоченным лицом, она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем полагаю необходимым возвратить заявителю жалобу без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении возвратить в районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу представителя административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж по доверенности Ториковой А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", в отношении Филиппова Алексея Григорьевича.
Судья областного суда О.В. Дёмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
