Решение Иркутского областного суда от 13 сентября 2018 года №21-408/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2018 года Дело N 21-408/2018
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Ж., действующего в интересах С. на решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильмовского В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением дежурного для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 4 февраля 2018 года Ильмовский В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года постановление дежурного для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 4 февраля 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильмовского В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года указанное решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Ж., действующего в интересах С. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд защитник Ж., действующий в интересах С. просит решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года отменить, считая данные акты незаконными и необоснованными.
В судебном заседании защитник А., действующий в интересах С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит ее удовлетворить.
В судебном заседании Ильмовский В.А. с доводами жалобы не согласился, просит оставить ее без удовлетворения.
С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу актов не нахожу.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, 4 февраля 2018 года в 10 часов 40 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя Ильмовского В.А. и автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя С.
Постановлением дежурного для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 4 февраля 2018 года Ильмовский В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года постановление дежурного для выезда на ДТП ДЧ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 4 февраля 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильмовского В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года указанное решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Ж., действующего в интересах С. без удовлетворения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ильмовского В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 4 февраля 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено Ильмовского В.А., в том числе по доводам жалобы обсуждаться не может.
Таким образом, отмена решения заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решения судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильмовского В.А. в целях установления его вины в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо.
При этом, вопреки доводам жалобы решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года не содержат суждений и выводов о виновности водителя С. в совершении 4 февраля 2018 года дорожно-транспортного происшествия, в том числе о нарушении им каких-либо требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 либо о совершении им административного правонарушения, повлекших указанное дорожно-транспортного происшествие.
Описание в оспариваемых актах самого события произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя Ильмовского В.А. и автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя С. таким суждением не является.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления должностного лица и решения судьи Октябрьского районного суда города Иркутска по делу не допущено.
Учитывая изложенное, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года не могут быть отменены, как о том ставится вопрос в жалобе защитника Ж., действующего в интересах С.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 20 февраля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильмовского В.А. оставить без изменения.
Жалобу защитника Ж., действующего в интересах С. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка