Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 21-408/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2014 года Дело N 21-408/2014
РЕШЕНИЕ
05 сентября 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касимова Р.Х. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года №; определение госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года и решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 августа 2014 года по делам об административных правонарушениях, принятых в отношении Касимова Р.Х.,
установил:
01 июня 2014 года в 08 часов 35 мину на 1 км автодороги Красный Коммунар - Гребени в Сакмарском районе Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно которому водитель Касимов Р.Х., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** 56, допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** 56, под управлением ФИО1
Определением госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Касимова Р.Х. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Касимова Р.Х. состава административного правонарушения.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года № 56 ВВ 371519 Касимов Р.Х. признан виновным в том, что он 01 июня 2014 года в 08 часов 30 минут в нарушение п. 2.11 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** 56, не имея при себе водительского удостоверения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением и определением должностных лиц, Касимов Р.Х. обратился с жалобой в Сакмарский районный суд Оренбургской области.
Решением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 августа 2014 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года № и определение госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Касимов Р.Х. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства, ссылаясь на то, что 01 июня 2014 года он не управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** 56.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Касимова Р.Х., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Касимова Р.Х. было вынесено два процессуальных документа по разным делам об административных правонарушениях, а именно: определение госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Касимова Р.Х. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 01 июня 2014 года № 56 ВВ 371519, которым Касимов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб вышестоящему должностному лицу или в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях осуществляется в отдельных производствах.
Между тем судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица о привлечении Касимова Р.Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, и определение об отказе в возбуждении дела в отношении Касимова Р.Х. за то, что он, управляя транспортным средством, допустил наезд на стоящее транспортное средство, оставил их без изменения.
Учитывая, что при рассмотрении жалобы Касимова Р.Х. судьей районного суда были допущены вышеуказанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 августа 2014 года подлежит отмене с направлением дел на новое рассмотрение в Сакмарский районный суд со стадии принятия жалобы к производству.
Поскольку дела подлежат возвращению в районный суд, разрешение доводов жалобы Касимова Р.Х. в настоящее время в областном суде преждевременно.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Касимова Р.Х. удовлетворить частично.
Решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 01 августа 2014 года принятое по делам об административных правонарушениях в отношении Касимова Р.Х. отменить, дела об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение в Сакмарский районный суд Оренбургской области со стадии принятия жалобы к производству.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
