Определение Хабаровского краевого суда от 30 июня 2020 года №21-407/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 21-407/2020
30 июня 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев ходатайство председателя ТСЖ "Селенга" Мауринова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ "Селенга" Мауринова В. А.,
установил:
Постановлением заместителя начальника главного управления - начальника управления государственного жилищного надзора Кашевской В.С. от 14 ноября 2019г. должностное лицо - председатель ТСЖ "Селенга" Мауринов В.А. привлечен к административной ответственности за в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Мауринов В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие Мауринова В.А., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения ходатайства, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлявших.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия решение судьи районного суда, в резолютивной части которого указаны порядок и сроки его обжалования, получена Мауриновым В.А. лично 06 апреля 2020 г. (л.д.131).
Последним днем обжалования являлся 16апреля 2020 г.
Изначально жалоба Мауринова В.А. поступила в суд 16 апреля 2020 г., но в электронном виде, в связи с чем была возвращена подателю.
В надлежащем виде жалоба Мауринова В.А. поступила в суд 27 мая 2020 г. (сдана в почтовое отделение 25 мая 2020 г.), т.е. по истечении установленного законом срока.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Рассматриваемое ходатайство Мауринова В.А. о восстановлении срока обжалования судебного постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу.
Вопреки указаниям автора жалобы о том, что Мауринов В.А. соблюдал режим самоизоляции в силу возраста и состояния здоровья, в связи с чем не смог в установленный законом срок подать жалобу в надлежащем виде в суд либо по почте, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности для направления жалобы на решение судьи районного суда в установленный законом срок.
Так, в соответствии п. 4.7 Постановление Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 N 97-пр "О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края", гражданам старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении к настоящему постановлению, соблюдать режим самоизоляции по месту проживания, за исключением случаев, указанных в абзацах втором, восьмом подпункта 4.2 настоящего пункта.
Согласно копии паспорта Мауринова В.А. (л.д. 73) он не достиг возраста 65 лет, следовательно, на момент подачи жалобы не относился к гражданам, указанным в п. 4.7 Постановление Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 N 97-пр "О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края".
Документов, подтверждающих состояние здоровья, которое препятствовало бы подаче в установленный законом срок жалобы в районный суд или сдаче ее в почтовое отделение не представлено.
Оснований полагать, что у Мауринова В.А. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на решение судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный десятидневный срок, по делу не имеется.
Таким образом, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Хабаровском краевом суде.
Кроме того, Мауринов В.А. не утратил возможность обжаловать вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке ч.1 ст.30.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Мауринова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ "Селенга" Мауринова В. А..
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка