Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года №21-407/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 21-407/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Даминовой Р.И.,
с участием Сакаева Р.Р. - лица, привлеченного к административной ответственности,
Нуруллина Р.И. и Ганеева Р.И. - защитников,
в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Республики Башкортостан, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно расписки,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сакаева Р.Р. на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года, которым:
постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Республики Башкортостан Ахметова Р.У. N18810002170003112001 от 11 января 2018 года, вынесенное в отношении Сакаева ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Сакаева Р.Р. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому РБ Ахметова Р.У. N18810002170003112001 от 11 января 2018 года Сакаев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Сакаев Р.Р. подал жалобу в суд.
Решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Сакаев Р.Р. выражает несогласие с решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года и постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому РБ Ахметова Р.У. N18810002170003112001 от 11 января 2018 года, вынесенными в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях признаков административного правонарушения.
В судебном заседании Сакаев Р.Р. и его защитники Нуруллин Р.И. и Ганеев Р.И. поддержали доводы жалобы.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Республики Башкортостан, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, выслушав Сакаева Р.Р. и его защитников Нуруллина Р.И. и Ганеева Р.И. прихожу к следующим выводам.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Из постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому РБ Ахметова Р.У. N18810002170003112001 от 11 января 2018 года следует, что 11 января 2018 года в 14 часов 45 минут на уладрес водитель Сакаев Р.Р., управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сакаева Р.Р. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как указал судья первой инстанции в своем решении от 12 марта 2018 года, факт совершения Сакаевым Р.Р. и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 января 2018 года и показаниями ИДПС Ахметова Р.У. При этом не были приняты во внимание показания свидетеля Сакаева Т.Р. - пассажира машины, по причине его близкого родства с Сакаевым Р.Р.
Сакаев Р.Р. с вмененным ему административным правонарушением, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела не согласился, свою вину в совершении правонарушения не признал.
Привлекая Сакаева Р.Р. к административной ответственности, должностное лицо, с выводами которого согласился и судья городского суда, исходил из доказанности факта нарушения Сакаевым Р.Р. пункта 2.1.2 ПДД, на основании только протокола об административном правонарушении, а судья городского суда и показаний ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому РБ Ахметова Р.У. в судебном заседании, который и оформил протокол об административном правонарушении, т.е. одного и того же должностного лица, который выявил правонарушение, совершенное Сакаевым Р.Р. только визуально.
Иных доказательств вины Сакаева Р.Р. материалы дела об административном правонарушении не содержат.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, сам по себе протокол об административном правонарушении не может предрешать разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу изложенного установление вины Сакаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении и показаний в судебном заседании ИДПС Ахметова Р.У., составившего протокол, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть его возражения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и судебное решение, вынесенные в отношении Сакаева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому РБ Ахметова Р.У. N18810002170003112001 от 11 января 2018 года и решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сакаева Р.Р., отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление должностного лица и судебное решение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Зарипов В.А..
дело N 21-407/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка