Решение Курского областного суда от 29 декабря 2020 года №21-406/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 декабря 2020 года Дело N 21-406/2020
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев жалобу Мирошника В.Ю. на определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 24 октября 2020 года о возврате жалобы М. на постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Старовойтова О.И. N от 27.07.2020г. о привлечении к административной ответственности М. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и решение командира специализированного взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Шевструка А.Ю. от 13.08.2020 г. об оставлении указанного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Старовойтова О.И. N от 27.07.2020г., М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данными постановлением, М. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением командира специализированного взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО7 от 13.08.2020 г. постановление инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Старовойтова О.И. N от 27.07.2020г. в отношении М. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ оставлено без изменения.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 24 октября 2020 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование постановления и решение должностных лиц.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, М. ставит вопрос об отмене определения судья, как незаконного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав М. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выносится определение (часть четвертая статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Возвращая М. жалобу на постановление и решение должностных лиц, судья районного суда исходила из того, что жалоба подана с пропуском установленного законодательством срока на обжалования и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Однако с такими выводами судьи согласиться нельзя в силу следующего.
Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Старовойтова О.И. N от 27.07.2020г. получена М. в тот же день, о чем имеется его подпись в постановлении.
Не согласившись с указанным постановлением, М. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решение по жалобе М., принятое командиром специализированного взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО7 направлено М. - 13.08.2020г. по электронной почте и получено им в тот же день, о чем свидетельствует отчет об отправке.
20 августа 2020 года, то есть в пределах срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, М. обжаловал постановление и решение должностных лиц через начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области.
Таким образом, М., обратившись в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, в срок, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для соблюдения сроков подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица, что позволяет сделать вывод о том, что он добросовестно пользовался правами, которыми наделен согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах судья районного суда необоснованно возвратила его жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
Учитывая изложенное, определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело - направлению в Промышленный районный суд г. Курска на стадию принятия жалобы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 24 октября 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении М. направить в Промышленный районный суд г. Курска на стадию принятия жалобы к рассмотрению по существу.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка