Определение Забайкальского краевого суда от 16 ноября 2020 года №21-406/2020

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 21-406/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 21-406/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
жалобу должностного лица,
на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 8 сентября 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Транснефть 2014", юридический адрес: Забайкальский край, Читинский район, автодорога Чита-Забайкальск, км. 52-53, ОГРН 1147536004472, ИНН 7524018463, и.о. директора - Ю.А. Лабадина,
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Е.Ю. АксёновойN от 17 февраля 2020 года (л.д. 10-12) общество с ограниченной ответственностью "Транснефть 2014" (далее - общество) признано виновным в совершении соответствующего правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 8 сентября 2020 года (л.д. 52-54) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе (л.д. 56) в Забайкальский краевой суд представитель (заместитель руководителя) Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Л.В. Ботоева просит решение судьи районного суда отменить как незаконное.
Выслушав защитника общества Д.В. Павлову-Бухтину и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из дела усматривается, что постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Е.Ю. Аксёновой.
Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - Л.В. Ботоевой.
При таком положении она подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 8 сентября 2020 года может быть самостоятельно обжаловано или опротестовано в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Л.В. Ботоевой на решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 8 сентября 2020 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать