Решение Иркутского областного суда от 13 сентября 2018 года №21-406/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2018 года Дело N 21-406/2018
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Секерина А.Ю. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 10 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секерина А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года Секерин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
29 мая 2018 года Секерин А.Ю. обратился в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года. С жалобой Секерин А.Ю. представил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 10 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства Секерина А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года отказано, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Секерин А.Ю. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 10 июля 2018 года, просит об его отмене.
В судебном заседании Секерин А.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Ангарского городского суда Иркутской области, разрешая заявленное Секериным А.Ю. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности счел срок подачи жалобы нарушенным и отказал в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, указав об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование.
Оснований не согласиться с данными выводами судьи Ангарского городского суда Иркутской области не имеется.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из представленных материалов дела следует, что 25 апреля 2018 года копия постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года была направлена Секерину А.Ю. заказным письмом по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении -<адрес изъят>.
Согласно почтового уведомления копию постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года Секерин А.Ю. получил лично (л.д.29).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области были приняты надлежащие меры по направлению Секерину А.Ю. копии постановления от 25 апреля 2018 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Доводы жалобы о том, что копию постановления о привлечении к административной ответственности получил его отец, в то время как он сам находился в Иркутской области и лишен был возможности получить постановление материалами дела не подтверждаются. Из почтового уведомления следует, что копия постановления была вручена Секерину А.Ю. лично, доказательств того, что Секерин А.Ю., будучи осведомленным о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, обращался с заявлением о перенаправлении корреспонденции по иному адресу на соответствующее почтовое отделение связи не представлено.
Таким образом, выводы судьи Ангарского городского суда Иркутской области о том, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года Секериным А.Ю. был пропущен и оснований для его восстановления не имеется являются правильными.
Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, при рассмотрении настоящей жалобы Секериным А.Ю. также не представлено.
Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не лишает Секерина А.Ю. возможности обжаловать вынесенное постановление в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 10 июля 2018 года и удовлетворения жалобы Секерина Александра Юрьевича не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 10 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 36 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секерина А.Ю. оставить без изменения, жалобу Секерина А.Ю. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка