Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 21-405/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 21-405/2020
Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., изучив жалобу начальника отделения ГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетникова В.В. на решение судьи Кимрского городского суда Тверской области от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуевой Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кимрский" В.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуевой Д.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Кимрского городского суда Тверской области от 20 октября 2020 года постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуевой Д.А. было вынесено старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кимрский" В.С.В.
Жалоба на решение судьи Кимрского городского суда Тверской области от 20 октября 2020 года подана начальником отделения ГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетниковым В.В., то есть лицом, которое в силу требований ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ права на обжалование решения суда не имеет.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет право на обжалование не вступивших в законную силу решений суда по жалобе только для вынесших обжалованное постановление должностных лиц. Вышестоящему должностному лицу право обжалования такого решения судьи не предоставлено, равно как и должностному лицу, направившему дело на рассмотрение в суд.
Вместе с тем, из системного анализа КоАП РФ следует, что если лицо, вынесшее постановление, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, поданная начальником отделения ГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетниковым В.В. жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника отделения ГИБДД МО МВД России "Кимрский" Решетникова В.В. на решение судьи Кимрского городского суда Тверской области от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуевой Д.А. возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело - в Кимрский городской суд Тверской области.
Судья Е.А. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
