Определение Хабаровского краевого суда от 18 июня 2020 года №21-405/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 21-405/2020







г. Хабаровск


18 июня 2020 г.




Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Марасанова С.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении начальника Хабаровского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на Дальневосточной железной дороге Филюнкина А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Марасанова С.П. от 17 января 2020 года Филюнкин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2020 года постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Филюнкина А.Ю. состава вменяемого административного правонарушения.
22 мая 2020 года должностным лицом, вынесшим постановление, Марасановым С.П. в отделение почтовой связи сдана жалоба на указанное выше решение судьи районного суда от 15 апреля 2020 года и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Филюнкин А.Ю., должностное лицо, вынесшее постановление, Марасанов С.П., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2020 года направлена в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае по адресу: г.Хабаровск, ул.Серышева, д.60, и получена Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае 06 мая 2020 года, что следует из уведомления о вручении на л.д.146. Порядок и срок обжалования решения в тексте судебного акта разъяснены.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование решения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2020 года истекал в понедельник 18 мая 2020 года.
Между тем, жалоба на решение судьи районного суда была сдана административным органом в отделение почтовой связи 22 мая 2020 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088848665328, то есть с пропуском установленного законом срока.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования причины его пропуска мотивированы тем, что копия решения судьи районного суда зарегистрирована в Государственной инспекции труда в Хабаровском крае 12 мая 2020 года, передана должностному лицу 14 мая 2020 года.
В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О). При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О).
Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на обжалование решения судьи районного суда в предусмотренный законом срок, не установлено.
Указанную в жалобе причину пропуска срока обжалования нельзя признать уважительной, поскольку порядок и сроки внутреннего документооборота административного органа, в частности распределения поступившей корреспонденции, не являются причиной, объективно препятствующей своевременной подаче жалобы в установленном законом порядке.
Вопреки утверждению автора жалобы, оснований для исчисления срока обжалования с момента регистрации копии решения судьи районного суда в Государственной инспекции труда в Хабаровском крае или с момента передачи копии решения судьи районного суда должностному лицу Марасанову С.П. не имеется, поскольку соответствующее утверждение не основано на положениях ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявителем не приведено, соответствующих доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах, основания для восстановления срока обжалования решения судьи районного суда отсутствуют.
Вместе с тем, данное определение не является препятствием для обжалования решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Марасанова С.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении начальника Хабаровского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на Дальневосточной железной дороге Филюнкина А. Ю..
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка