Решение Алтайского краевого суда от 22 июля 2015 года №21-405/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июля 2015 года Дело N 21-405/2015
 
22 июля 2015 года г. Барнаул, пр-т Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев жалобу заместителя командира взвода *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу ст. лейтенант полиции ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2015 года по делу по жалобе Кузина А. В. на постановление заместителя командира взвода *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО1 №*** от 09 декабря 2014 года, которым
Кузин А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, Кузин А.В. в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГ совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения - управлял транспортным средством по < адрес>, во время движения вел переговоры по телефону без использования специального переговорного устройства, позволяющего вести переговоры без помощи рук.
По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Кузин А.В. обратился с жалобой в районный суд, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал.
Решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ жалоба Кузина А.В. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, заместитель командира взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу ст. лейтенант полиции ФИО1 просит решение судьи отменить, полагая ошибочным вывод судьи об отсутствии доказательств совершения Кузиным А.В. вменяемого ему в вину административного правонарушения.
Кузин А.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил отложить рассмотрение дела в связи с тем, что он не может участвовать в судебном заседании, поскольку ДД.ММ.ГГ находится в < адрес>.
Полагаю заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению в виду того, что само по себе нахождение лица в день судебного заседания за пределами < адрес> не свидетельствует о наличии объективных, не зависящих от воли лица обстоятельств, препятствующих его явке в судебное заседание.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, защитника Кузина А.В. - Кузина В.А., не согласного с жалобой, , прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности Кузина А.В., имели место ДД.ММ.ГГ, ввиду чего срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГ.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждению не подлежит.
На основании изложенного доводы жалобы о наличии доказательств вины Кузина А.В. не могут быть приняты во внимание.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, решение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя командира взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО1 - без удовлетворения.
Судья В.П. Мокрушина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка