Решение Верховного Суда Республики Коми от 22 июля 2020 года №21-404/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 21-404/2020
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июля 2020 года Дело N 21-404/2020
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Тырышкиной Н.Н., рассмотрев 22 июля 2020 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. на решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28 мая 2020 года, которым
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. <Номер обезличен> от 07 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова М.Н., отменено. Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова М.Н. , прекращено,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. от 07 февраля 2020 года <Номер обезличен>, Гаврилов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с вынесенными актами, Гаврилов М.Н. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. просит отменить вынесенное решение, ссылаясь на наличие состава правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Гаврилова М.Н. - О., прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.Доводы жалобы о наличии состава административного правонарушения, его доказанности и законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Гаврилову М.Н. имело место 21 декабря 2019 года.
Таким образом, срок привлечения Гаврилова М.Н. к административной ответственности истёк 20 февраля 2020 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сыктывднского районного суда Республики Коми от 28 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна, судья Соболев В.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать