Решение Иркутского областного суда от 09 июля 2019 года №21-404/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 21-404/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2019 года Дело N 21-404/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Ангарского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Шестаковой О.В. на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по г. Ангарску и Ангарскому району Шестаковой О.В. от 6 февраля 2017 г. Литвин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. данное постановление должностного лица Росреестра от 6 февраля 2017 г. отменено, производство по данному делу в отношении Литвина В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник Ангарского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Шестакова О.В. не соглашаясь с решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. просит об отмене данного судебного акта, считает его незаконным и необоснованным.
В возражении на жалобу Литвин В.В. просит решение судьи Ангарского городского суда от 28 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу, начальник Ангарского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Шестаковой О.В. - без удовлетворения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, возражения на нее, заслушав Литвина В.В. возражавшего в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Литвина В.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 17 января 2017 г., следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Литвина В.А. к административной ответственности истек 17 марта 2017 г.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. Литвин В.А. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. в целях установления вины Литвина В.А. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Литвина В.А., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. о прекращении производства по делу в отношении Литвина В.А. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника Ангарского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Шестаковой О.В. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвина В.А. оставить без изменения, жалобу начальника Ангарского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Шестаковой О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать