Решение Иркутского областного суда от 11 сентября 2018 года №21-403/2018

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 21-403/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2018 года Дело N 21-403/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель Батомункуевой С.Ю. на решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гамбрачян В.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель от 23 мая 2018 года Гамбрачян В.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года данное постановление должностного лица Росреестра от 23 мая 2018 года отменено, производство по данному делу в отношении Гамбрачян В.Ш. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, главный государственный инспектор Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель Батомункуева С.Ю. не соглашаясь с решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года, просит об отмене данного судебного акта.
Считает? что при вынесении решения судом были неверно истолкованы нормы материального права, решение вынесено при несоответствии выводам фактическим обстоятельствам дела.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Гамбрачян В.Ш., защитник Гамбрачян А.В., главный государственный инспектор Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель Батомункуева С.Ю. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без них участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Гамбрачяна В.Ш. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 10 апреля 2018 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Гамбрачяна В.Ш. к административной ответственности истек 10 июня 2018 года.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года Гамбрачян В.Ш. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в целях установления вины Гамбрачяна В.Ш. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Гамбрачяна В.Ш., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Гамбрачяна В.Ш. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы главного государственного инспектора Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель Батомункуевой С.Ю. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гамбрачян В.Ш. оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, Осинского, Усть-Удинского, Качугского, Жигаловского районов по использованию и охране земель Батомункуевой С.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать