Решение Оренбургского областного суда от 30 сентября 2020 года №21-402/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 21-402/2020
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретареШиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычкова Юрия Николаевича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычкова Юрия Николаевича,
установил:
постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 23 января 2020 года Сычков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица от 23 января 2020 года Сычков Ю.Н. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и жалобой в ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.
Определением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 3 июня 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба Сычкова Ю.Н. оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением, Сычков Ю.Н. подал жалобу на указанное решение должностного лица в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2020 года данная жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сычков Ю.Н. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить и направить дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Орска для разрешения вопроса по существу.
Лица, участвующие в деле: Сычков Ю.Н., должностное лицо заместитель начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области К.А.В. были надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 23 января 2020 года инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сычкова Ю.Н. - собственника транспортного средства Датсун-Он-До, государственный регистрационный знак ***, правонарушение зафиксированного специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
27 июля 2020 года в ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области поступила жалоба Сычкова Ю.Н. на постановление должностного лица от 23 января 2020 года, которая содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 04 августа 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба Сычкова Ю.Н. оставлена без рассмотрения.
Принимая решение о неподсудности поданной Сычковым Ю.Н. жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока от 04 августа 2020 года, судья Октябрьского районного суда г. Орска исходил из того, что жалоба подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно Ленинским районным судом г. Оренбурга.
Указанные выводы судьи районного суда являются правильными и оснований с ними не согласиться, вопреки доводам жалобы не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, закрепленному в части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется районным судом по месту рассмотрения дела.
Сычковым Ю.Н. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 23 января 2020 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока были поданы вышестоящему должностному лицу, которым и было принято решение по заявленному ходатайству, о чем вынесено определение от 04 августа 2020 года. Местом рассмотрения ходатайство о восстановлении срока вышестоящим должностным лицом начальником ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области К.А.В. является адрес: Транспортная ул., д. 12, г. Оренбург.
В соответствии с административно-территориальной картой г. Оренбурга адрес, по которому происходило рассмотрение дела относится к территории Ленинского района г. Оренбурга, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Оренбурга.
Таким образом, выводы судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Сычкова Ю.Н. на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга являются правильными.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм права, а потому не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области 25 августа 2020 года следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычкова Юрия Николаевича оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Хлынина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка