Решение Иркутского областного суда от 11 сентября 2018 года №21-402/2018

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 21-402/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2018 года Дело N 21-402/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприяновой О.В. на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитюка Б.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора г. Черемхово, г. Свирска, Заларинского, Балаганского, Нукутского, Черемховского, Аларского районов по использованию и охране земель Куприяновой О.В. от 16 апреля 2018 года Никитюк Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года данное постановление должностного лица Росреестра от 16 апреля 2018 года отменено, производство по данному делу в отношении Никитюка Б.Н. прекращено в связи с отсутствием в действиях Никитюка Б.Н. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприянова О.В. не соглашаясь с решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года, просит об отмене данного судебного акта, считает его принятым с нарушением норм материального и процессуального права.
В своих возражениях Никитюк Б.Н. просит об оставлении без изменения решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года, а жалобу начальника Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприяновой О.В. - без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Никитюк Б.Н., защитник Никитюк М.Б., начальник Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприянова О.В. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились. Никитюк Б.Н. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Никитюка Б.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 13 марта 2018 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Никитюка Б.Н. к административной ответственности истек 13 мая 2018 года.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года Никитюк Б.Н. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года в целях установления вины Никитюка Б.Н. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Никитюка Б.Н., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Никитюка Б.Н. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприяновой О.В. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитюка Б.Н. оставить без изменения, жалобу начальника Черемховского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области Куприяновой О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать