Определение Смоленского областного суда

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 21-40/2022

Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С., рассмотрев жалобу директора ООО "Тайфун" Поляк А.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 января 2022 года,

установил:

постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Смоленской области от 28 декабря 2021 г. N директор ООО "Тайфун" Поляк А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

21 января 2022 г. Поляк А.В. направила в Промышленный районный суд г. Смоленска жалобу на указанное постановление.

Обжалуемым определением жалоба возвращена заявителю.

В жалобе Поляк А.В. просит изменить определение судьи в части указания на пропуск срока подачи жалобы, поскольку копия оспариваемого постановления была получена ею 11 января 2022 г., жалоба направлена в суд почтовым отправлением 21 января 2021 г., соответственно, срок на ее подачу не пропущен.

В Смоленский областной суд надлежаще извещенная (ШПИ N) Поляк А.В. не явилась.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что жалоба и приложенные к ней копии документов содержат информацию о получении заявителем оспариваемого постановления 11 января 2022 г., жалоба направлена в суд 21 января 2022 г., поступила 24 января 2022 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кроме того, судья районного суда обратил внимание подателя жалобы на то, что административное правонарушение совершено по адресу: ..., исходя из чего жалоба не может быть рассмотрена Промышленным районным судом г. Смоленска.

Полагаю, что вывод судьи районного суда о пропуске срока обжалования является необоснованным.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как усматривается из жалобы Поляк А.В. и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, сформированного официальным сайтом Почты России, копия постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Смоленской области от 28 декабря 2021 г. N получена ею по почте 11 января 2022 г. Иных сведений о вручении оспариваемого постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат (л.д. N).

Жалоба на указанное постановление сдана в отделение почтовой связи 21 января 2022 г., что подтверждается календарным штемпелем на почтовом конверте (л.д. N), то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения жалобы по причине пропуска срока подачи жалобы у судьи районного суда не имелось.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в Промышленный районный суд г. Смоленска со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 января 2022 года отменить, материал направить в Промышленный районный суд г. Смоленска со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья О.С. Савушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка