Определение Псковского областного суда от 05 февраля 2018 года №21-40/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 21-40/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2018 года Дело N 21-40/2018
Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию поступившие материалы по жалобе на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года о возвращении жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Карева А.В. на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 19 сентября 2017 года по делу N12-28/2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 19 сентября 2017 года, принятым по жалобе Андрианова А.Д., было отменено определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Карева А.В. 60АА 070082 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2017 года, поступившие материалы дела были направлены в ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" на новое рассмотрение.
На указанное решение 27 сентября 2017 года от имени инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Карева А.В. была подана жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Определением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года указанная жалоба была возвращена заявителю по мотивам несоответствия процессуальным требованиям.
Согласно части 1 статьи 30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на определение судьи, препятствующее дальнейшему движению дела, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Поскольку инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Карев А.В. является представителем государственного надзорного органа, судебные акты, затрагивающие его права и законные интересы как должностного лица надзорного органа, подлежат направлению ему через ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий".
Из поступивших материалов видно, что копия обжалуемого определения судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года была вручена 29.09.2017 г. временно исполняющему обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Михайлову П.Н. (л.д.<данные изъяты>).
Жалоба на указанное выше определение подана в Псковский областной суд через Опочецкое почтовое отделение связи 09 декабря 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. <данные изъяты>).
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Таким образом, довод жалобы, что обжалуемое определение было получено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Каревым А.В. по истечении установленного законом срока подлежал рассмотрению только в порядке рассмотрения ходатайства о его восстановлении.
Между тем, письменное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба на судебное определение, поданная с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке статей 30.1-30.9 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Опочецкий" Карева А.В. на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года возвратить заявителю без рассмотрения, полученные материалы направить в Опочецкий районный суд.
Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов
Копия верна: Судья Рубанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать